vAza.sk

Opravujem sa,škoda bola vyplatená zo zákonnej havarijnej poistky zamestnávateľa.

Ospravedlňujem sa,bola likvidovaná z PZP zamestnávateľa.

Existuje totiž množstvo variant pre ktoré mohla poisťovňa plnenie krátiť – napr. spoluvina poškodeného, spoluzavinenie, amortizácia, neprimerane vysoká cena faktúry za výmenu náhradného dielu, nenavštívil zmluvný servis poisťovne, kde by mu boli výmenu, alebo opravu urobili oveľa lacnejšie a pod. Môžem Vás uistiť, že nejaký dôvod na poukázanie nižšej sumy určite bol.

Išlo práve o to,že mal vyše 10-ročné auto,takže amortizácia bola n mieste.Išlo o poškodený blatník a oškretý lak na boku auta.Otec bol pokutovaný,škodu riadne nahlásil poisťovni.Odkázali sme dotyčného pána na poisťovňu,on ani nenechal dohovoriť,s tý,že on si to zisťoval,že poisťovňa s tým nič nemá,že to bude nárokovať od môjho otca,pričpm požaduje uhadiť rozdiel,úroky,ušlý zisk,čas,súdne trovy a advokáta.

Dotyčný pán by si mal v prvom rade uvedomiť, že zo starého auta nemôže mať „ vďaka dopravnej nehode“ zrazu auto nové, to sa týka aj náhradných dielov. Čo sa týka náhrady škody ušlého zisku, tak s tým nech sa ani neoháňa, nakoľko by ušlý zisk musel riadne preukázať, čo však neznamená, že mu nejaká strata na zisku vznikla tým, že musel behať po poisťovni, obhliadkach, servisoch a pod., nakoľko poškodený je v zmysle § 15 ods. 1 zákona 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov je oprávnený uplatniť svoj nárok na náhradu škody priamo proti poisťovateľovi a je povinný tento nárok preukázať.
Vy však nezabudnite, že v zmysle § 10 ods. 3 písm. c uvedeného zákona , ste povinní informovať poisťovňu o všetkých uplatnených nárokoch poškodeného. To znamená, že v prípade, že Vás poškodený vyzve listom k úhrade akýchkoľvek nárokov, musíte o tom informovať poisťovňu. Taktiež, akonáhle by si dotyčný uplatnil nároky prostredníctvom súdu, je potrebné túto skutočnosť oznámiť ihneď poisťovni a vyzvať ich na vstup do súdneho konania ako druhého účastníka. Poisťovňa musí výzvu prijať, nakoľko ste nielen ich klientom, ale škoda bola už prostredníctvom poisťovne likvidovaná. V prípade, že by súd rozhodol v prospech poškodeného, musela by poisťovňa uplatnené nároky zaplatiť. Ale nie Vy. Prajem veľa šťastia.

Samozrejme. Písali ste ale, že poškodený kontaktoval Vás a vodičom v čase dopravnej nehody bol Váš otec. V tom prípade je Váš otec , ako vodič MV, ktorým bola škoda spôsobená povinný o každej novej skutočnosti týkajúcej sa škodovej udalosti, informovať zamestnávateľa. Tým nemám na mysli ústne požiadavky a vyhrážky poškodeného. Poškodený musí písomne vyzvať vlastníka motorového vozidla, ktorým mu bola škoda spôsobená. A ten ho následne odkáže na poisťovňu, kde má predmetné MV poistené, resp. jeho požiadavky prepošle poisťovni. Doporučujem kópie všetkých dokladov, ktoré budú poisťovni zasielané / zamestnávateľ, alebo Váš otec/ riadne uchovať, nechať si vždy kópiu potvrdiť a v prípade, že doklady budú zasielané poštou, tak len doporučene a podacie lístky uchovať. Uisťujem Vás, že sa môžete ukľudniť a nebáť sa. Ak Váš otec nebol pod vplyvom návykových látok, neodmietol dychovú skúšku, neriadil MV bez vodičského oprávnenia, alebo nespôsobil škodu MV, o ktorom vedel že jeho technická spôsobilosť nezodpovedá podmienkam na používanie v premávke na pozemných komunikáciách, môžete kľudne spávať. A ak má zamestnávateľ riadne a včas zaplatené splátky poistného, tiež mu žiadna sankcia nehrozí.

Nie je za čo, rado sa stalo.